Керування транспортним засобом

Справа про керування транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння 

В жовтні 2022 року до адвоката Юрія Стецюка звернувся чоловік із наступною проблемою: щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУПАП, якою передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Чоловік стверджував, що він не керував транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння, а протокол щодо нього, складений патрульними поліцейськими незаконно.

Сімейні та спадкові справи

Спадкова справа про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю

В грудні 2022 року до адвоката Юрія Стецюка звернулася жінка, яка є племінницею померлої їй тітки з проханням допомогти їй оформити спадщину. Після смерті тітки відкрилася спадщина на квартиру в м. Тернополі. З 12.07.2008 року до дня смерті, Клієнт проживала із тіткою однією сім`єю, надавала допомогу їй у всьому, оскільки вона була людиною похилого віку та потребувала сторонньої допомоги, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, купувала їй ліки, продукти харчування

Податкові справи

Справа про скасування податку на нерухомістьсільськогосподарському товаровиробнику

В квітні 2022 року до адвоката Юрія Стецюка звернувся Клієнт-фізична особа, якому податкова нарахувала 48 897,90 грн. податку на нерухоме майно, як власнику складських приміщень.
Головне управління ДПС у Тернопільській області при складенні податкового повідомлення-рішення керувалося п. 266.1.1 ст. 266 ПК України, згідно якого, платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об’єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Митниця

Митна справа про скасування в суді донарахованого мита та ПДВ

В листопаді 2021 року до адвоката Юрія Стецюка звернувся Клієнт -фізична особа-підприємець, який займається імпортом з Європи бувшого у використанні деревообробного обладнання, далі таке обладнання проходить капітальний ремонт в Україні та продається на внутрішньому ринку України.При ввезенні в Україну чергової партії деревообробного обладнання, Клієнту було донараховано митною службою 241 078,25 грн. мита та податку на додану вартість (надалі – ПДВ).

Митниця

Митна справа

В листопаді 2021 року до адвоката Юрія Стецюка звернувся Клієнт -фізична особа-підприємець, який займається імпортом з Європи бувшого у використанні деревообробного обладнання, далі таке обладнання проходить капітальний ремонт в Україні та продається на внутрішньому ринку України.При ввезенні в Україну чергової партії деревообробного обладнання, Клієнту було донараховано митною службою 241 078,25 грн. мита та податку на додану вартість (надалі – ПДВ).